¿¿Obama Bin Laden??

"«Lo que está claro es que Bin Laden no ha muerto ahora»

El asesinato del líder de Al Qaida es considerado por algunos como una información «absurda», «nada coherente» y, en definitiva, un «montaje del Gobierno de Estados Unidos»

«Lo que está claro es que Bin Laden no ha muerto ahora. Ya estaba muerto hace años», asegura Diana Castillo, vicepresidenta de la «Asociación por la Verdad sobre el 11 de septiembre» en España. Uno de los muchos grupos que han alcanzado cierta popularidad con sus teorías conspiratorias sobre los atentados del World Trade Center de Nueva York y que hoy vuelven a encontrar una oportunidad para calificar la anunciada muerte de Osama Bin Laden de información «absurda», «engañosa», «rarísima», «nada coherente», «ridícula», «extraña» y, en definitiva, de «montaje por parte del Gobierno de Estados Unidos».
Coinciden en que la muerte de Bin Laden es una farsa del Gobierno estadounidense

Considerados simples paranoicos por algunos y seguidos por otros a través de la difusión de internet (existen ya grupos «por la verdad sobre el 11 de septiembre» de arquitectos e ingenieros, líderes políticos, religiosos, pilotos, médicos, bomberos, abogados, militares o científicos), coinciden y denuncian ahora que la muerte de Bin Laden no es más que una farsa promovida por el propio la Casa Blanca para dar un giro a los bajos índices de popularidad que estaba alcanzado el presidente Obama.

«Hace tres días publicaba la CBS que el índice de popularidad de Obama entre los americanos había bajado hasta el 44%, el más bajo de todo su mandato, y ahora, tras la noticia de la muerte de Bin Laden, su índice de aprobación ha subido hasta el 80%», explica a ABC Mitoa Edjang, piloto de transporte de una gran compañía aérea en activo y responsable del «Proyecto Escaner» contra el exceso de seguridad en los aeropuertos tras la «psicosis» del 11 S. «Es muy curioso –añade– que haya salido la noticia ahora, después de matar al hijo de Gadafi, que no es Gadafi, y a tres de sus nietos, dejando un montón de heridos inocentes, mientras la gente se pregunta el porqué de esta intervención, el porqué de la cuarta guerra en la que están metidos, con unos índices de aceptación tan bajos».
Bin Laden, ¿muerto desde 2001?
«Lo más absurdo de todo es que supuestamente tiran el cuerpo al mar y piensan que nos lo vamos a creer. ¡Ni siquiera hay foto!», exclama Castillo, que parece tener una explicación, compartida por otros, para que Obama haya decidió no mostrar imágenes del cadáver de Bin Laden, aunque sí el de otros muertos en la casa de Abbottabad: «Lo más probable es que Bin Laden esté muerto desde diciembre de 2001. En junio de ese año tuvo una operación de riñón en un hospital de Dubai, según un artículo publicado por el diario “The Guardian” (que dice también que fue visitado por agentes de la CIA). Tenía que estar conectado a una máquina de diálisis, para lo que necesita electricidad y no pudo haber sobrevivido diez años en las montañas».
«La noticia era el golpe para entronar a Obama en la próximas elecciones»

En esta misma línea, los defensores de las teorías de la conspiración son escépticos con toda la información oficial que se ha ido publicando en los medios de comunicación en los últimos días, desde la operación militar misma, hasta que Obama se estuviera planteando en algún momento publicar alguna imagen del cadáver de Bin Laden, de las fotografía que puedan salir a partir de ahora y hasta de los futuros ataques terroristas en respuesta a la muerte del líder de Al Qaida: «Si mañana hay un atentado, me dará bastante pena y rabia, pero estaré seguro de que, por negligencia o participación activa, el Gobierno o los servicios secreto estadounidenses estarán metido en el ajo», asegura tranquilamente Edjang.

José Luis C. E., un trabajador de la industria química que denuncia en su web (www.mundodesconocido.com) versiones oficiales como la anunciada por Obama, no duda en declarar que el anuncio de la muerte de Bin Laden no es más que «el golpe necesario para entronar a Obama en la próximas elecciones» y que «el cadáver ya no aparecerá». «Todas la fotos que aparezcan a partir de ahora –añade–, serán falsas, sistemas de propaganda o falsificaciones para marear la perdiz. Nunca será oficiales, y el Gobierno lo único que hará será desmentir».
«Si tienen el cadáver, que lo muestren»
Mitoa Edjang, quien cree que «es una pena que no hayan cogido vivo a Bin Laden para juzgarlo», asegura que no es la primera vez que pasa algo así en la historia, nombra «atentados de falsa bandera» anteriores y operaciones como «Gladio», y anima a la casa Blanca a que enseñen imágenes del cadáver: «Si lo tienen, que lo muestren ya, ahora mismo. Si todo lo que cuenta el Gobierno americano sobre la figura de Bin Laden es real, cuanta más documentación y antes la saquen mucho mejor. Yo y más gente nos quedaremos tranquilos, aceptaremos la historia y nos iremos a casa».
«¡Pero si Bin Laden está criando malvas hace muchos años!»

Miguel Celades, director de los congresos de «Ciencia y Espíritu», en el que suele haber conferencias de temas como guerras provocadas, atentados de falsa bandera o el «falso» cambio climático cuenta a ABC que cuando se enteró de la noticia «se río mucho». «¡Pero si está criando malvas hace muchos años!», exclama y recuerda, inmediatamente después, una entrevista en la que la ex primera ministra de Pakistán, Benazir Bhutto, un mes antes de ser asesinada (en el atentado del 27 de diciembre de 2007) anunció en una entrevista de televisión que Bin Laden había sido abatido por un agente secreto.

Y va muchos más lejos, en unas declaraciones que a los ojos de muchos resultarán increíbles: «Ya hace muchos años que estamos viendo que el Bin Laden que aparece en los vídeo es otra persona». «La versión oficial ya ni la miro. Pero estoy seguro de que no va a parecer el cadáver y de que si llegamos a ver imágenes, serán montajes», concluye Celades muy seguro de sí mismo.

En fin, ¿teorías «conspiranoicas», como las han llamado algunos, o conjeturas creíbles? Es usted libre de pensar lo que quiera."

Fuente:http://www.abc.es/20110505/archivo/abci-teorias-contraias-muerte-laden-201105042219.html ISRAEL VIANA

Piensa mal y acertarás.
Desde luego la noticia de la muerte de Bin Landen es cuanto menos extraña.El propio Obama ha admitido ilegalidades en la operación y las pruebas que han facilitado a la opinión pública son inexistentes.Eso sí,se han encargado de lanzar la prueba definitiva,el cadaver del jefe del eje del mal,al mar.
Raro,raro,raro...
Además creo que el golpe de efecto si la noticia fuese real habría sido juzgar a Bin Landen en una corte yanky y verle con el mono naranja de condenado a muerte.Eso sí habría sido un escarnio público y una muestra de fuerza contra el enemigo numero 1 del "mundo libre".
Tanto sea real la noticia como no, invita a desconfiar ya que por lo que se ve el asesinato está legitimado dependiendo de quien lo cometa.
Si esta es la justicia de Occidente...
Esperemos que tarde o temprano Wikileaks nos de alguna clave pero mientras tanto señor Obama para mí esto huele mal,muy mal.

Aburguesados Anónimos

Daniel se disponía a entrar a su reunión de aburguesados anónimos, un jueves más. Llevaba ya tres semanas tratándose su problema que tanto le había costado asumir.
-"Yo no soy un burgués",se había dicho tantas veces, hasta que aceptó la realidad.

Vio como siempre a todo el grupo.Lara con esas pintas de perrofláutica pero con todos los lujos que Papá,director de Oracle España,le pagaba sin dudar. Juan un trabajador de ONG, que después de ayudar tantas veces al prójimo, se dio cuenta que sin su Iphone no era nadie. Miguel estudiante de sociología de 33 años, concienciado con el medio ambiente pero que iba a comprar el pan con su coche. Y Vanessa una antiglobalización radical vestida a la última.

Una vez más, la terapia empezó con Alejandro, el psicólogo y antiguo aburguesado,invitándolos a hablar.
Empezó Daniel,como todos los otros días:"Hola me llamo Daniel y soy un burgués", dijo con rotundidad.
Le contó al grupo como a pesar de sus 27 años y su brillante curriculum seguía aguantando a un jefe inválido cerebral y seguía siendo becario después de 3 años en una multinacional. También les relató que tenía que vivir con sus padres y abuelos en una casa de 80m2 y que a pesar de lo injusto de la situación era feliz porque tenía sus necesidades básicas cubiertas(salía todos los fines de semana con sus amigos,tenía algo de dinero para alcohol,algún que otro juego de la play 3 y ropa para ir a la última).Como él decía futuro ninguno pero con clase!

Alejandro, el psicólogo le replicó,e hizo entender, que ese burgués tenía que salir de él porque ese aburguesamiento es el que provocaba que no tuviese ninguna expectativa de futuro a corto plazo y provocaba un conformismo preocupante.
Ahora le tocaba a Lara. Era la típica niña de papá concienciada con un mundo injusto y decidida a salirse de la sociedad mediante la tarjeta visa oro de su querido progenitor. Ella pensaba que no era una más,que era especial y que ella no tenía ningún problema. Vendió su idílica y surrealista manera de ver el mundo donde,según ella,el capital es el culpable de todo los males del universo y lo injusto de la situación en el tercer mundo.

-”tienes toda la razón", le espetó Alejandro "¿Pero no crees que es irónico que critiques lo que te da de comer y no hagas nada por cambiar el mundo?”
Lara se quedó bloqueada y algo indignada pero los demás la hicieron entender que su discurso era todo fachada y tenía que superarlo y aceptarlo.
-”Cielo”,le dijo Daniel,”estas aburguesada, acéptalo”.
El silencio se hizo protagonista y Lara bajo la mirada aceptando la realidad.
Todos contaron sus pequeñas taras existenciales y sus pensamientos más o menos liberales, pero todos en el fondo, estaban aburguesados.

¡Sí, como todos nosotros!
Tenemos conciencia social,estamos ciertamente indignados con un mundo injusto y cruel, pero nuestra generación se ha aburguesado. La generación perdida nos llaman.
¿Pero porqué?
Pues porque no nos ha faltado nunca de nada, porque no hemos vivido ninguna guerra y porque vivimos en una sociedad consumista y cada día con valores más supérfluos.
Aquí gana el que tiene el mejor coche y los mejores bienes. El vil metal es el nuevo dios. Hemos aceptado esta premisa. Como dijo una vez el gran Wyoming:”existe una vida mejor y nos la estamos pegando nosotros!”
Ahora el “paraíso” es la vida a todo trapo y con una billetera repleta de pasta.¡Esa es la verdad!

Es evidente que hemos sido unos privilegiados ya que nos ha tocado vivir una época bastante tranquila y estable, aunque ahora la estemos pagando,pero no hay que dormirse y que nuestros lujos burgueses nos confundan ya que esto juega en nuestra contra.
Hay que pelear como hicieron nuestro abuelos y disfrutar de lo que tenemos,que no es poco!
¡Y si no vete pidiendo hora: En Aburguesados Anónimos!

La Revolución es la solución

"Si los ricos no pagan impuestos se enfrentarán a una revolución"

"Paul Farell, analista de 'The Wall Street Journal', se hace eco de una corriente de opinión que pone en entredicho la recuperación en EE UU.
Predice un cataclismo económico y una revolución social en EE UU. Pero no es el polémico y a veces abiertamente demagogo director de cine Michael Moore. Ni el predicador televisivo Glenn Beck, insignia mediática del movimiento conservador estadounidense del Tea Party. Ni, más cercanamente, Niño Becerra, el catedrático que vaticina el cataclismo de la economía española cada año y cada año lo aplaza. Se trata de Paul B. Farrell, un prestigioso columnista de The Wall Street Journal, el diario financiero por excelencia nada sospechoso de sensacionalismo. Y esta semana ha lanzado un aviso ciertamente preocupante aunque con argumentos y cifras mucho más contundentes que la de los otros teóricos apocalípticos citados.

"O los ricos comienzan a pagar impuestos o se enfrentarán a una revolución". Con ese provocativo arranque, Farell, que trabajó para Morgan Stanley, advierte en su columna que la brecha entre el 1% de los "súper ricos" y el 99% restante de la población en EE UU no había sido tan grande desde la Gran Depresión de 1929, y que solo el "engaño" o el "espejismo" que lanza esta clase privilegiada desde sus diversas tribunas, ya sean políticas o mediáticas, impiden a la gente darse cuenta de que estamos a punto de vivir otro colapso como el de hace casi un siglo. Y concluye que o los ricos vuelven a pagar los impuestos que les corresponden por su nivel de riqueza u Occidente se enfrentará a una revuelta social como las que se están viviendo en el norte de África

Farrell señala que, tras el estallido de la crisis financiera en 2008 y la intervención del Estado para salvar el sistema, Estados Unidos vive ahora de la falsa esperanza que le transmiten los súper ricos, las "estadísticas del Gobierno que tratan de exagerar la recuperación" o los mensajes sobre un nuevo mercado alcista de Wall Street.

"Sigan soñando", apunta Farrell, que avisa de que el 93% de lo que se oye acerca de los mercados, las finanzas y la economía "son conjeturas, ilusiones y mentiras con el único fin de manipular en la toma de decisiones para sacar el dinero de los bolsillos" de la gente. "Ellos se enriquecen diciendo mentiras sobre los valores. Odian a las normas de la SEC [regulador de la Bolsa de EE UU] que les obligan a decir la verdad". Y pone un dato como ejemplo: en los últimos 10 años, el 20% de los fondos de pensiones de los trabajadores -10 billones de dólares- se ha esfumado en Wall Street.

Apoyado en otros testimonios, el columnista establece un paralelismo entre las revoluciones como las que han ocurrido en Egipto, y las que están por venir en los países desarrollados. Ambas serán impulsadas por los jóvenes, las mayores víctimas de la crisis, condenados a un desempleo crónico. "Los jóvenes van a ser los más doloridos cuando los gobiernos traten de reequilibrar sus presupuestos. Se elevarán los impuestos de los trabajadores y caerá el gasto de educación (...) mientras que los recortes fiscales para ricos siguen intocables"."¿Cuánto tiempo resta para que el resto de los países ricos estalle como Egipto?", se pregunta.

El análisis de Farrell no es aislado. En Estados Unidos se está formando una creciente corriente de opinión que denuncia que la crisis se ha cerrado en falso, que la recuperación económica que vende la Administración Obama no es sino un maquillaje estadístico y que cuando toque pagar la factura del rescate del sistema financiero mediante más impuestos para la clase media y recortes sociales, se desvelará la verdadera gravedad de la situación.

Una de las abanderadas de esta teoría es Arianna Huffington, la editora que acaba de hacerse multimillonaria tras la venta de su portal de noticias online a AOL. Pese a que su actitud personal no sea muy ejemplarizante (se vanagloria públicamente de no pagar a la mayoría de sus periodistas), su opinión es muy crítica hacia el sistema. "Se está madurando la América del Tercer Mundo. Washington se apresuró al rescate de Wall Street, pero se olvidó de Main Street (la calle principal, metáfora para expresar a la gente común en EE UU). Uno de cada cinco estadounidenses es desempleado o subempleado. Una de cada nueve familias no tiene un saldo mínimo en sus tarjetas de crédito. Una de cada ocho hipotecas está en mora o ejecución hipotecaria. Uno de cada ocho estadounidenses vive con cupones de alimentos. La movilidad social hacia arriba siempre ha estado en el centro del sueño americano. Y esa promesa se ha roto. El sueño americano se está convirtiendo en una pesadilla. Y pronto va a implosionar", asegura.

El magnífico documental Inside Job, ganador del último Oscar, también ha desperezado muchas conciencias, sobre todo las de aquellos que confiaron en que con la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca se cambiarían las reglas del juego, se restablecerían los controles y la regulación sobre el sistema financiero y se pondría coto a la "avaricia de Wall Street"como prometió el ahora presidente durante la campaña electoral. Pero como denuncia la cinta, las tímidas reformas que inició están varadas en las comisiones del Congreso o han sido bloqueadas por el poderoso lobby financiero que controla no solo la esfera política sino la académica para hacer valer su falso mensaje.

Inside Job deja en evidencia también que Obama no solo no ha perseguido a los "avaros" que provocaron el desastre con productos financieros tóxicos como las subprimes o los CDO, sino que ha puesto al mando de su equipo económico a algunos de sus más señeros representantes, que participaron o, al menos no quisieron ver el inmenso fraude que se estaba fraguando, y fueron reclutados por el anterior presidente, George W. Bush, para diseñar el rescate a costa del contribuyente y sin pedir responsabilidad alguna a sus causantes. Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal, Timothy Geithner, secretario del Tesoro, o Lawrence Summers director del Consejo Nacional Económico de la Casa Blanca, están entre ellos.

El capitalismo refundado de rostro social con el que se presentaba Obama en las primeras reuniones del G-20 tras al estallido la crisis sigue teniendo el mismo perfil injusto e inmisericorde en EE UU: récord de desahucios en 2010 y récord de bonus para los ejecutivos de las agencias de calificación como Moody's o Standard & Poor's, que avalaron los productos financieros basados en las hipotecas basuras precipitando el desastre financiero. También fuera de las fronteras de la primera potencial mundial hay una creciente corriente en la misma dirección y que tiene en ¡Indignaos! (Destino), del francés de origen alemán Stèphane Hessel, uno de sus puntos de ignición. En España, el testigo lo ha cogido, entre otros, el escritor y pensador José Luis Sampedro.

Desde la sección de mercados del periódico de referencia de Wall Street, a Farrell no le tiembla el pulso al hacer un llamamiento a que la gente despierte ante "el espejismo de los súper ricos que está destruyendo el sueño americano para el resto de nosotros". "Los súper ricos no se preocupan por usted" exhorta a sus lectores, porque viven al margen de la crisis, a lo sumo se preocupan "en abstracto" por el bienestar del país, envueltos en una burbuja en la que "disfrutan de vacaciones en los mejores resorts, de los mejores profesores de pilates, el mejor masajista, los mejores cirujanos y las mejores escuelas privadas para sus hijos". "Y nada de lo que se escriba va afectarles". Y acaba: "No digan que no fueron advertido. Tienen tiempo para preparar la revolución que se avecina, la depresión"."

Ramón Muñoz.

Fuente:http://www.elpais.com/articulo/economia/ricos/pagan/impuestos/enfrentaran/revolucion/elpepueco/20110404elpepueco_14/Tes

Sofisticado Gañán

Entrañable personaje y símbolo de la sociedad en la que vivimos donde tenemos más de lo que necesitamos y no nos han educado para gestionar tanta información y opciones. La infoxicación al parecer la llaman.
Todos conocemos a alguien con móviles último modelo,Ipad y todo tipo de tecnología y luego apenas saben mandar un sms,puro snobismo. Está a la última y derrocha sofisticación por los cuatro costados, pero todos sabemos y él el primero,que es un jodido gañán!
Aunque pensamos estar a salvo del término todos podemos ser uno de ellos. Si tú y por supuesto yo!
De hecho nadie se libra de estar dentro del saco.
¿Crees que te has librado?
Porque puede que no seas un gañán en un mundo sofisticado pero tal vez seas un tio sofisticado en un mundo de gañanes.
Tenemos mucho donde elegir:películas,información de todo tipo,series,libros y toda clase de ocio y el día sigue durando las mismas putas 24 horas.
La información es poder y Internet es lo más parecido a un mesías,eso si un mesías con mucho porno,pero la intoxicación de información,relaciones humanas y en muchos casos gañanería a raudales nos puede confundir y hace que en muchos casos todo se vuelva más superficial y aparente.
¿Realmente necesitamos tanto?
Habrá quien diga que sí y quien diga que no....elección de cada cual,pero cuando te compres o desees la última tecnología piensa en que a lo mejor acabas siendo un sofisticado gañan!

Dedicado a mi Nokia N8.

Geração à Rasca

"¿Donde está en España la “generación desesperada”?

Portugal acaba de celebrar una multitudinaria manifestación para protestar pacíficamente sobre la precariedad de las condiciones de vida de una juventud que ha decidido autodenominarse “geração à Rasca”, - “generación desesperada”-, Una denominación que no necesita aclaraciones. Han tomado conciencia de su existencia, de sus problemas y de que no tienen responsabilidades personales en el desastre que se han encontrado. Todo un principio para poder buscar soluciones.

En España el fracaso escolar, la precariedad laboral y la tasa de paro juvenil superior al cuarenta por ciento dan cuenta del fracaso histórico sobre una generación. Y sin embargo, no hay síntomas de protesta o de rebeldía.

Puede haber varias explicaciones. El Gobierno de Zapatero ha sido eficaz en la defensa de derechos civiles como la ley de interrupción del embarazo, la ley de matrimonios homosexuales y las leyes de igualdad. Pero en el terreno socioeconómico no se ha acordado de ligar la productividad a la retribución en la época de beneficios empresariales, y lo hace ahora, obligado por Alemania, cuando las empresas están en pérdidas. El fracaso de la educación nos sitúa en los peores índice de Europa, con la salvedad de que hay muchos jóvenes que están excelentemente formados, pero tampoco tienen expectativas profesionales y personales. Y en el terreno de la educación, su política no ha dado resultados después de siete años en el Gobierno.

No hay referentes intelectuales ni políticos para fomentar el inconformismo que debe preceder a toda transformación. La resignación parece instalada en la perspectiva de una salvación personal en este Tsunami colectivo. Y sin embargo las recetas individuales son esencialmente elitistas.

Si los partidos de izquierda, PSOE e Izquierda Unida, y los sindicatos, no son capaces de encender un faro, el resultado puede ser una hoguera. En Portugal ya se convocan las manifestaciones por Facebook y por Twiter. Ahora ya no hace falta un editorial del New York Times ni de El País para formarse criterio. Y en este caso, la moda de una nueva rebeldía, viene del norte de África. Quizás la primera reversión del fatalismo geográfico.

Carlos Carnicero es periodista y analista político
Blog de Carlos Carnicero"

Fuente:http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=56640

Estamos desesperados y callados,muy callados...
Gracías Carlos por tu independencia y tu coherencia.
Por cierto el silencio de los medios ante estas manifestaciones y movimientos sociales es preocupante.Cuando más desinformados estemos mejor deben de pensar.

Cuento de Metrobús

Esta es la historia de un niño que creía en el metrobus.Tenía el sueño de montar en el transporte público y poder viajar al menos 10 veces por un precio más o menos accesible.Soñaba incluso que podía tener un formato reducido y funcional.Soñaba montandose en el metro lleno de gente,con ese olor peculiar,esas miradas bovinas y ese agobio en hora punta.Soñaba que después de esa experiencia subterranea incluso podría relajarse con el autobus de la Emt y que podría pelearse con alguna vieja por conseguir algún sitio.Ay,la vida es sueño!Que bonita las ilusiones infantiles!Y sin darse cuenta llegó el día de probar ese gran invento:El metrobus.
Apenás durmió esa noche con los nervios de lo desconocido y la ilusión de la sorpresa pero al levantarse vio los informativos y el consejero de transportes de la comunidad de Madrid,Ignacio Echeverría, le truncó su sueño.”El metrobus no existe”.
El pobre niño no pudo evitar llorar totalmente desquiciado,con su sueño roto y recordó los momentos donde descubrió que ni Papa Noël,ni los Reyes magos,ni el Ratoncito Perez y ni siquiera Bob Esponja eran reales.Se sintió defraudado y harto de tanta mentira y tanta desilusión.
Su padre no paraba de decirle que el metrobus existía,incluso le sacó uno de su bolsillo que el día antes había comprado,pero el niño no cayó en la trampa.Decidió no volver a fiarse de su padre:era gentuza y un embustero.
Lo había dicho el consejero de transporte de la Comunidad de Madrid, ni más ni menos....Joder, pensó el niño,es como si el presidente del gobierno no supiese inglés,o ministros sin carrera universitaria o ministras de cultura sin bagaje cultural....era imposible!
Ya no había marcha atrás,el niño sabía la verdad:El metrobus no existía.
Harto de tanta desilusión bajo a la calle y al ver aparecer un autobús de la Emt,con ese rojo intenso y dejando ese rastro negro de gases indescriptibles,ese mismo autobús con el que tantas veces había soñado,incluso en navidad le gustaba pensar que Rudolf era uno de esos autobuses,decidió lanzarse y acabar con su joven vida.

Fin

Dedicado a todos los políticos que además de no estar al nivel de los simples mortales,ellos claro van a la peluquería con dos o tres coches oficiales,comen de gratis y están fuera del mundo real, ya ni siquiera se preocupan de saber lo mínimo de su puesto de trabajo y prefieren inventarse o dejarse llevar por la ignorancia e improvisar. También les dedico este bello cuento a los políticos que defienden estas actitudes al grito de:”todos podemos tener un momento de ofuscación",Con dos cojones y olé!

Educar para innovar

Según un informe de Bankinter y Feuga
La educación española no promueve la innovación empresarial, "la elimina"


"El informe 'El arte de innovar y emprender', realizado por expertos en economía a cargo de la Fundación de la Innovación Bankinter con la colaboración del Feuga, ha determinado que la educación, en España --así como en otros países-- "no fomenta la creatividad" como base de la innovación y el desarrollo empresarial, sino que "la elimina".

El documento explica, así, la existencia de un "bajo nivel educativo en España", que se refleja en que el país presenta resultados inferiores a la media de la OCDE en materia de educación. Según los autores del informe, estas carencias tienen como consecuencia que los directivos de las empresas españolas, sobre todo las pequeñas, no aprovechen las ventajas del régimen fiscal español, "el más favorable para la innovación de todos los países de la OCDE".

A este respecto, el fundador y ex presidente del Consejo de Academias canadienses y colaborador en la redacción del informe Peter Nicholson ha declarado este miércoles, en la presentación del documento, que es necesario educar a las nuevas generaciones para conseguir emprendedores. Nicholson ha señalado que en los institutos los jóvenes aprenden música o deportes, pero que no se les enseña cómo poner en marcha una empresa o comprender el funcionamiento de "algo tan importante" como la economía.

Asimismo, el canadiense, que fue presidente de varias instituciones dedicadas a la innovación en su país natal, ha resaltado la importancia de tener jóvenes entre 20 y 30 años preparados y atentos a las novedades del mundo económico. Para Nicholson, es entre los miembros de esta franja de edad donde se crean los proyectos que denomina "gacelas", pequeñas empresas de reciente creación que encuentran crean un nuevo nicho económico y que tienen "las mayores oportunidades" para aumentar de volumen.

El presidente de la Fundación de la Innovación Bankinter, Juan Rosas, también presente en la reunión, ha señalado que estas iniciativas creadas por emprendedores revisten de gran importancia para el crecimiento económico. Según Rosas, entre 1977 y 2008 "todo el empleo" que se creó en Estados Unidos se debió a empresas que fueron surgiendo en este periodo, en especial en sectores nuevos como la informática o la biotecnología.

INNOVACIÓN

Nicholson ha incidido en que, en el periodo comprendido entre 1985 y 2006, España perdió productividad con respecto a su entorno. Según señaló, esto no se debió a una disminución del factor humano ni a la inversión en capital, que aumentaron, sino a la "productividad multifactorial", un término que engloba a la innovación, el conocimiento práctico y el desarrollo tecnológico. Esto explica, a juicio del experto, "las debilidades de la economía española".

Además, ha añadido que la economía española se parece a la de su país en el comportamiento de sectores como la industria automovilística: los diseños se realizan en otros países, y los trabajadores españoles o canadienses se dedican a ejecutar los proyectos, una actividad que no "crea" ni añade valor adicional.

"FALTA EXPERIENCIA"

Asimismo, el canadiense ha señalado que a la clase empresarial española "le falta experiencia" en el ámbito tecnológico, y que tanto los emprendedores como el sector financiero del país "no entiende bien los riesgos" de los proyectos que correspondan a los sectores de más innovación.

Éstas y otras circunstancias, como los bajos tipos de interés en el periodo anterior a la presente crisis, explican según Nicholson que los empresarios españoles no invirtiesen en innovación en desarrollo y sí en otros ámbitos que conocían mejor, como la construcción. De esta manera, ha recalcado que "puede que no hayan aprendido la lección necesaria".

Por último, Nicholson ha citado factores de naturaleza "histórica, social o cultural" que pueden inhibir el espíritu innovador, como el "estigma" ligado al fracaso o los "celos" respecto al emprendedor que tiene éxito."

Fuente:http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/215285/la-educacion-espanola-no-promueve-la-innovacion-empresarial-la-elimina

Mientras que la clase empresarial siga pensando en soluciones del siglo XX no podremos dar el salto de calidad que necesitamos.Muchos de los empresarios españoles piensan que su solución es ahorrar costes en la "mano de obra" cuando no se dan cuenta que somos nosotros quien podemos desarrollar aun más su negocio.El talento es el activo diferenciador dentro de los Recursos Humanos pero da la sensación que solo se nos ve como un gasto.Es una pena!
Tenemos que fomentar nuestra creatividad y aprovecharla en nosotros mismos.
Solo hace falta una buena idea y ganas de ponerla en práctica.
¡Imaginación al poder!

El ejemplo islandés

"La Revolución silenciada.

Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI. Sin embargo, otra “revolución” que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas. Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. ¿Adivináis de qué país se trata? Estoy seguro de que la mayoría no tiene ni idea, como no la tenía yo hasta que me he enterado por casualidad (a pesar de haber estado allí en el 2009 y el 2010). Se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

* A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.
* El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.
* Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.
* El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.
* A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.
* Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
* En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.
* El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.
* A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.
* En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
* Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.

Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal. O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales. Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.

Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado social, político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, por lo que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca. También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

El país ya ha iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europa de los pueblos."

Fuente: http://nosinmibici.com/2011/01/23/2073/

Trabajando como chinos

"Eurodiputados que cobran y escapan en avión

La socialista Eider Gardiazábal Rubial, entre los parlamentarios que han sido denunciados por fichar en Estrasburgo para cobrar 300 euros en dietas y, acto seguido, salir hacia el aeropuerto


Una política británica ha denunciado la «extendida» costumbre de decenas de Eurodiputados que se levantan los viernes por la mañana en Estrasburgo para fichar en el Parlamento y así cobrar los 305 € de dietas pero que, acto seguido, acuden al aeropuerto para abandonar la ciudad.

La eurodiputada Nikki Sinclaire ha colgado en internet las imágenes de muchos de sus colegas fichando el día 21 de enero y marchándose en avión para denunciar una práctica -a su juicio- corrupta. «Las reglas son claras: un europarlamentario puede cobrar su dieta solo cuando asista a reuniones oficiales. Y no había ninguna de ese tipo el viernes 21», afirma.

Cada parlamentario europeo tiene un sueldo de unos 94.200 euros anuales, explica Sinclaire. Sin incluir dietas. Estrasburgo abre 134 días al año, por los que sus señorías ingresan algo más de 40.000 € en gastos extra. Ninguno de estos días de apertura cae en viernes. Si, además, los eurodiputados ficharan 37 viernes adicionales, cada uno ganaría la nada despreciable cantidad de 11.107 euros más al año.
Una joven socialista, denunciada

Entre los denunciados se encuentra la parlamentaria socialista Eider Gardiazábal Rubial, que fue fotografiada por el tabloide «News of the World» a las 9.56 del viernes 21 de enero fichando en la cámara y, tan solo 26 minutos después, fue cazada en el aeropuerto de Bruselas, a punto de coger un vuelo.

Gardiazábal, nieta del histórico dirigente socialista Ramón Rubial, es eurodiputada desde el año 2009 y actualmente es miembro de la Comisión de Presupuestos y forma parte de la Delegación para las relaciones con Sudáfrica.
Sinclaire asegura que, en ningún caso, se trata de un hábito exclusivo de un partido. "Está muy extendido en todo el espectro ideológico y nacional", explica la parlamentaria."


Como siempre los políticos dando ejemplo en época de crisis!
¿Y la socialista española que? Para mi una clara demostración de lo que es nuestra clase política:enchufada,caradura y poco trabajadora.
¡Viva Europa! Y gracías a la inglesa con nombre de T-shirt!
¡O cambiamos esto o entramos en política!

Fuente:http://www.abc.es/20110309/internacional/abci-eurodiputados-dietas-201103090745.html

Democracia Ní-Ní

Todos hemos oído hablar de la generación Ní-Ní,chavales que ni estudian ni trabajan. Dicen que son 700000 jóvenes en España.
Chavales que viven sin dar palo al agua a costa de sus padres.
No me extraña que esto pase en un país como España,donde la ley del mínimo esfuerzo es parte de nuestra cultura.
Además es un claro reflejo de lo que es nuestra democracia que ni estudia como avanzar ni trabaja para ir hacía delante.
La sexta nos enseño esa realidad mediante un reality show que nos enseñaba como funcionan estos parásitos sociales.
Los que han visto este programa recordarán un psicólogo negro, que intentaba sin lograr grandes logros hacerles reaccionar.
¿Os imagináis al psicólogo negro con Rajoy y Zapatero?
Yo sí....
Enseñando a Zapatero a ser coherente con sus ideas,a ser tajante y a tener carisma.
O a Rajoy a decir lo que piensa,actuar sin miedos y aprender a dirigir sin dividir. El carisma de Rajoy es un tema aparte....
En definitiva enseñarles a ser lo que no son.
A la gente le indignaba ver que estos chavales pasan de todo sin ningún tipo de propósito en la vida.
¿Pero nuestra democracia tiene algún objetivo claro?
Imagino que sí...pero son los políticos los que forman parte de esta generación ní-ní, a costa nuestra claro.
Es injusto meter a todos en el mismo saco ya que hay gente que trabaja con toda la ilusión del mundo pero hay muchos que solo piensan en vivir del frasco.
Sí,en que Papa,osea nosotros los ciudadanos, les paguemos unos privilegios y que mientras tanto puedan vivir sin dar palo al agua.
Ellos juegan al despiste,cual adolescente que dice buscar trabajo mientras pasa su tiempo en Tuenti actualizando sus fotikos.
Nos quisieron convencer que el problema eran los controladores aéreos,cuando ellos viven bastante mejor.
Por no hablar del bilingüismo que propone Esperanza Aguirre,que al final al no sacar oposiciones está en manos de gente que no ha aprobado la oposición y que en muchos casos su nivel de inglés es lamentable.
Buscan engañarnos y solo nos cuentan la mitad de la mitad.
Buscan siempre algo con lo que despistarnos para que no vayamos a la raíz del problema:Ellos!
Son ellos culpables de no hacer pagar a los bancos sus desmanes,son ellos culpables de no fomentar la contratación,son ellos los que fomentan las desigualdades,son ellos los que no quieren cambiar un sistema que favorece siempre a los mismos y perjudica también siempre a los mismos.
Vivimos en la democracia Ní-Ní y no hay psicólogo negro!

Progreso ideológico

Vivimos en una sociedad en constante evolución,en constante cambio y en constante progreso.
Vemos cada día como salen nuevas formas de comunicarnos,nuevos dispositivos,vehículos más seguros,avances en medicina y todo tipo de adelantos:el progreso en definitiva.
Pero por el contrario nos hemos estancado en los conceptos izquierda y derecha en tanto a ideología.
¿Por que no un progreso en tanto a la ideología?
Tal vez sean movimientos caducos y gastados,como un chicle que ya no sabe a nada.
¿Porque no una ideología subterránea? Más alternativa,más underground y centrándose en los problemas reales de los ciudadanos y yendo a la raíz del problema.
O por el contrario una ideología aérea con una visión más global y globalizada,en el buen sentido de la palabra.
Tanto la izquierda como la derecha lo único que han hecho este tiempo es separarnos constantemente entre dos maneras de ver el mundo:el conservador y el progresista.
¿Porque no un nuevo giro de tuerca?
Tal vez haya una tercera o una cuarta manera de ver el mundo.
Tal vez no haya que mirar hacía abajo o hacía arriba sino adelante o atrás.
Tal vez tengamos que centrarnos en un futuro con menos derechas y menos izquierdas y más mirar hacía adelante o simplemente volver a atrás y vivir con menos pero a la vez con más.
Somos esclavos de una sociedad que antes no tenía nada pero se tenía a si mismo y ahora lo tenemos todo pero nos han vencido con eso:con nuestros lujos y nuestra falsa libertad.
Probablemente no tenga sentido o incluso sea pretenciosa esta reflexión pero:
¿Porque no un progreso ideológico?

Hasta ahora todo va bien.

"Es la historia de un hombre que cae de un edificio de 50 pisos y para tranquilizarse mientras cae al vacio no para de decirse:hasta ahora todo va bien,hasta ahora todo va bien,hasta ahora todo va bien.
Pero lo importante no es la caída sino el aterrizaje."
Así empieza la película "el odio" de Mathieu Kassovitz del año 1995,una de mis películas preferidas.
Una crítica sobre la realidad marginal de los suburbios franceses de esa época.
Han pasado ya 16 años de esta película pero ese pensamiento recorre más que nunca nuestras vidas o por lo menos la mía.
La sensación que tiene mucha gente es esa,hasta ahora todo va bien,hasta ahora todo va bien, pero no se dan cuenta que la mayoría ya han caído y el aterrizaje ha dejado esparcidos múltiples miembros amputados.
Creen que mientras mantengan su trabajo y más o menos su estatus todo va bien pero no se dan cuenta que ya lo han perdido o que lo perderán.
Tal vez no su trabajo, pero si su estatus,ya que el coste de la vida no para de subir y las políticas sociales no paran de sufrir recortes y mejor no hablemos de la imparable privatización de la educación y sanidad.
Además como podrán aguantar las familias este endeudamiento endémico?
Y que sus jóvenes no puedan tener una independencia real?
El estado de bienestar está cayendo,si alguna vez funcionó en España,y tampoco estamos en un estado liberal como Usa donde el libre mercado hace que la clase media tenga mayor poder adquisitivo y mayor oportunidades a costa de los menos favorecidos, también sea dicho.
Vivimos en un termino medio desesperante.
Además vivimos en un país donde todo funciona de mala manera,donde la clase política actúa por impulsos electoralistas y medias decisiones a cada cual más incoherente.
Vivimos en una permanente campaña electoral donde el "y yo más" y" tu peor" es el mayor de los argumentos.
Y Tampoco es que los empresarios de este país tengan una visión global excesivamente creativa y una de las peticiones más repetida por este colectivo es que los trabajadores seamos más baratos.(Salarios y costes del despido)
Tan poco valemos como trabajador?
Se dice que somos poco productivos en comparación con la media europea.
¿Y porque está interesada Alemania en los jóvenes españoles?
Imagino que es una cuestión de imagen ya que les ganamos la eurocopa y les eliminamos en semifinales del mundial de fútbol.
cuestión de revancha!
Viva el furgol!

¿Nadie se da cuenta que ya nada va bien? que estamos a años luz de estar bien y que llevamos estrellados mucho mucho tiempo?
Por supuesto que sí, el problema no es la ignorancia del problema sino la falta de actuación.
Nadie nos va a sacar de esta,ni los políticos más pendiente de sus privilegios ni los empresarios más pendientes de sus números a costa de lo que sea.
Solo podemos nosotros!
El problema radica en la nula creencia popular de la unión y la lucha social o simplemente en el pasotismo que todos llevamos dentro.
Casi nadie cree en esto y todos solemos hacer la guerra por nuestra cuenta y nos conformamos con arreglar el mundo tomando cañas o escribiendo en un blog, pero ahora toca indignarse y protestar de una vez por lo que está pasando y realmente exigir un cambio profundo en nuestro sistema.
Eso o huir de aquí sin mirar atrás.
Y no hablo de colores ideológicos sino del sistema como tal.
Creo que toca!!!
Se que es difícil pero eso pensaban muchos tunecinos,egipcios y libios.
Todos los cambios son difíciles pero es una evidencia que el mundo está cambiando y nosotros tenemos la llave para cambiarlo a nuestro favor.
Porque sino podemos darnos por sodomizados y seguir poniendo el culo porque vienen años duros.
Vivimos en un país destructor de empleo y donde el talento está totalmente desaprovechado.
Leí una vez a Punset que el talento en Europa está desaprovechado:Amén amigo Punset!
El enchufismo,colegueo,escaqueo y fiesta es parte de nuestra cultura de "listos" y donde los jóvenes más brillantes tienen que irse fuera a buscarse un futuro mejor,Alemania como siempre sacará provecho de nuestra falta de coherencia estructural.
La mayoría de jóvenes españoles estamos pensado en emigrar ya que aquí no vemos futuro.
Y porqué?
Si somos el país donde mejor se vive,solecito,cañas y nuestra manera única de disfrutar la vida. Pues por esto:
un ingeniero mecánico en España gana de media 28000€ anuales mientras que en Estados unidos 99000$.
un alquiler en Madrid centro puede rondar los 1200€ y en Berlín los 900€.
Un paro que dobla el de la media europea.
Pisos innacesibles y una temporalidad laboral asfixiante.
Cuestión de pasta y probablemente de motivación y crecimiento personal.
Vivimos en una pseudo-democracia donde lo más elemental como la división de poderes no es real.
¿Esto a quien favorece?
Evidentemente a los políticos, donde apenas responden por sus decisiones y a todo listillo que quiera aprovecharse de los múltiples vacíos legales.
Es una evidencia que la ley electoral es mala.
Es una evidencia que votar listas cerradas es malo ya que no sabemos a quien protestar.
Es una evidencia que vivimos con sueldos mucho más bajos que un alemán o un francés y pagamos lo mismo o más por todo tipo de servicios.
Es una evidencia que la educación debería ser tomada más en serio por toda esta gente.
Es una evidencia que los sueldos no están acordes al coste de la vida ni muchas veces a la valía del trabajador.
Es un evidencia el amiguismo en general y la pasividad de los sindicatos.
Es una evidencia que el Inem no vigila ni siquiera que no se hagan contratos en fraude de ley tan usados en España.
Es una evidencia que el fraude fiscal existe y incluso abunda.
Es una evidencia que todo o casi todo funciona a medias o incluso ni funciona.


Esto es una crítica a todos lados y a todos los colores y un intento de movilización de cualquier tipo.
Creo que la unión hace la fuerza y gracias a esa unión en momentos claves, como Mayo 68 o ahora en el magreb, se han cambiado muchas cosas.
La sociedad está dormida,temerosa y solo tenemos que exigir lo que nos merecemos,ni más ni menos.
Los políticos están a lo suyo,blindándose sus pensiones y con su gran lema:haz lo que yo digo pero no lo que yo hago.
Pero que podemos exigir a una democracia tan joven?
Pues que crezca y se independice de una vez.Bonita metáfora!
Y ya de paso que nos ofrezcan un futuro porque sino tarde o temprano acabará estallandoles en las manos!
O no?
Tal vez no!
Tal vez esa es la clave, que saben y fomentan que sigamos en el rebaño más y más tiempo y nos conformemos con El fútbol y Toros de la época del franquismo ahora convertido en fútbol ,Belén esteban y botellón.
Yo no quiero que lo mejor de España cambie sino que lo peor cambie.
Sueño con eso,con una clase empresarial que motive,y que crea en su fuerza como país.
Un clase política honrada y trabajadora.
Mejores condiciones laborales y más facilidad a la hora de crear empresas.
Un país mucho más justo y sobre todo más eficiente,donde la picardía tan nuestra se vea cada vez menos en el ámbito laboral,empresarial y político.
Un país donde un presidente de comunidad autónoma procesado dimita.
Un país donde los jóvenes tengamos esperanza y podamos comernos el mundo.
Un país más regulado pero a su vez menos sobre-gobernado.
No quiero perder la identidad de este país,ya se sabe, “Spain is diferent”, pero ya que tenemos que adoptar muchas políticas europeistas a la hora del tabaco,alcohol y demás,también quiero el lado bueno de Europa no solo el negativo.
Creo en este país al 100%,somos un pueblo con talento y con grandes ideas,no estamos tan mal formados como quieren hacernos ver pero estamos gobernados y contratados en muchas ocasiones por verdaderos patanes y no aprovechamos nuestro potencial como país porque solo se mira el corto plazismo y la mirada es siempre interesada y parcial.
Los medios son muy culpables de estas dos Españas que lo único que provocan es nuestro estancamiento.
¿Cuantos Steve Jobs hay en España?
¿Porque Harvard no está en España?
¿Porque dejamos que nuestros mayores talentos emigren?
Porque por desgracia no hay voluntad.
Los políticos solo piensan en su “yo”. Sí,un asiento cómodo que les dará una pensión vitalicia por jamás estar de acuerdo en casi nada,salvo subirse el sueldo,of course.
Pero somos el futuro y a base de creer en nosotros y exigir lo nuestro podremos salir de toda esta situación.
Hay que exigir al poder Siempre ya sea de izquierdas o de derechas porque están por y para nosotros.
Exigir un cambio estructural importante.
Y la única manera es hacernos oír.
Y la única manera de que nos tomen en serio es generándoles un problema electoral:Como?
Muy fácil paralizando el país.Pero no un día ni dos,sino los días que hagan falta hasta ser escuchados y procurar el cambio.
Y así matamos dos pájaros de un tiro el poder político y económico,que tanto nos asfixia.
Todo está en nuestras manos.
El futuro es nuestro.
Hasta ahora todo va bien,hasta ahora todo va bien....Pero tarde o temprano tendremos que aterrizar.